由于肝癌的非移植治疗(包括手术治疗、介入治疗、化学治疗、免疫治疗和中西医结合治疗)已获得了满意的疗效,手术风险和医疗花费也远比肝移植小得多,加之,其并发症的处理也比肝移植术后并发症的处理更容易,所以,原则上,肝癌患者选择肝移植应非常慎重。具体原则分以下几点:
(1)血管和淋巴结的侵犯: 当出现血管和淋巴结侵犯时,肝移植预后很差,所以,多数移植外科医师认为血管和淋巴结侵犯是肝移植的绝对禁忌证,是不能接受肝移植治疗的。 (2)肝外转移: 如果肝癌转移到了肝脏以外的其他组织,也应被视为绝对禁忌证,已无法再用肝移植进行治疗。 (3)肿瘤的直径: 肿瘤的直径大小明显影响肝移植术后长期存活率,一般来说,肿瘤越小,移植疗效越好。关于肝癌直径超过多少是肝移植的禁忌证,目前尚无一致的标准,但是,结合肝癌发生和发展的自然过程,多数移植中心限定单发肿瘤直径不超过5cm作为选择肝移植的上限。 (4)肿瘤的多发病灶: 一般来说,具有多发性病灶的肝癌患者移植后的疗效欠佳,但人们又发现,如果肿瘤的直径较小和数目较少,则不是肝移植的禁忌证。一般认为,如果病灶数为2个或3个,而且每个病灶的直径都不>3cm,肝移植的效果是令人满意的;如果不符合这一标准,肝移植的效果通常较差。 (5)综合考虑: 肝癌患者选择肝移植术,要综合考虑肿瘤的直径、病灶的数目以及肝硬化的程度,具体要分以下几种情况。 1)当患者本身肝硬化的程度已达到了肝移植的标准,如果又发现肝脏长了肝癌,且癌病灶为单发,直径<5cm,或者病灶数为2个或3个,但病灶直径均<3cm,这种情况行肝移植治疗是最合适不过了,而且应该早行肝移植。 2)虽然患者本身肝硬化的程度也已达到了肝移植的标准,但是肝癌病灶的直径>5cm,或者病灶数多于3个,或虽然病灶数<3个,但一个或数个病灶的直径>3cm,这种情况无论是肝移植治疗,还是非肝移植治疗,疗效都相对较差。这种情况,不是绝对不能实施肝移植,但应综合考虑非移植治疗的可能效果、肝移植的预期疗效及费用等因素,比较各类治疗的利弊。对于这类情况的患者,我们建议慎重考虑肝移植。 3)患者肝硬化的程度为早期,而且肝癌病灶为单发,直径<5cm,或者病灶数为2个或3个,但病灶直径均<3cm,这种情况常可以通过肝癌切除术或其他非移植方法来治疗,一般能获得较满意的疗效,尽量不选择肝移植作为首选治疗方案。 4)患者肝硬化的程度为早期,但是肝癌病灶的直径>5cm,或者病灶数>3个,或虽然病灶数<3个,但病灶的直径>3cm,这种情况不宜实施肝移植,应按肝癌的治疗原则选择。 现把以上四种情况用表26-1作进一步说明。 |
上一篇:肝移植治疗肝癌的特点
下一篇:肝移植和部分肝切除治疗肝癌孰优孰劣